Détail de l'auteur
Auteur Nora Moumjid |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Démocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? / François Blot in Médecine palliative, Vol. 22, n°6 (novembre 2023)
[article]
Titre : Démocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? Type de document : texte imprimé Auteurs : François Blot, Auteur ; Nora Moumjid, Auteur ; Julien Carretier, Auteur Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 295-303 Note générale : Fait partie du dossier : "La fin de vie : un objet d’apprentissage collectif ?" Langues : Français (fre) Catégories : [RAMEAU] Démocratie
[MeSH] Accompagnement de la fin de la vie
[MeSH] Ethique
[MeSH] Prise de décisionMots-clés : démocratie en santé Résumé : La fin de vie est un moment dont l’unicité et l’irréversibilité imposent plus que jamais de respecter les volontés de la personne, dans toute sa subjectivité et le plein exercice de sa liberté. Que cette fin de vie survienne du fait d’une maladie ou de vieillesse, à domicile, en institution médicale ou médico-sociale, l’exercice de cette liberté individuelle fait face à des contraintes systémiques et bien souvent à des enjeux médicaux. Depuis 50 ans, l’hyper-médicalisation de l’existence expose en fin de vie à une forte probabilité de rencontre avec le monde sanitaire et social. Or, en santé comme dans tout autre domaine, les souhaits, valeurs et préférences de la personne doivent être respectés, en les mettant en perspective avec ses autres enjeux ; ces derniers se subordonnent alors aux premiers. L’approche de la prise de décision partagée, telle que développée en santé, peut également s’appliquer en fin de vie, où la triangulation entre volontés de la personne, déterminants sociétaux et dimension sanitaire est particulièrement vivace. Ceci vaut que l’on soit atteint d’une maladie avancée, en situation terminale et palliative ou non, ou simplement en situation de grand âge. La prise de décision partagée comporte donc une dimension singulière, dans la rencontre médicale en cas de maladie terminale, mais aussi plurielle, au sens où elle engage l’entourage et l’habitus de la personne, et plus largement encore politique au sens du lien étroit avec le modèle de société que nous construisons. Les enjeux sont ici autant éthiques que sociaux, politiques et sanitaires. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=131155
in Médecine palliative > Vol. 22, n°6 (novembre 2023) . - p. 295-303[article]Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité PSI001559 P23006MED Périodique SI Galiléo Périodiques Disponible Prise de décision partagée / François Blot in La revue du praticien, Vol. 73, n°7 (septembre 2023)
[article]
Titre : Prise de décision partagée : enjeux éthiques Type de document : texte imprimé Auteurs : François Blot ; Nora Moumjid Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 709-712 Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Ethique
[MeSH] Prise de décision
[MeSH] Relations entre professionnels de santé et patientsRésumé : La prise de décision partagée est, parmi d’autres, un modèle d’interaction et de prise de décision entre professionnel de santé et usager du système de santé. La mise en commun des données médico-scientifiques, de l’expérience, des valeurs et préférences du soignant, d’un côté, et des savoirs, besoins, attentes, valeurs et préférences du patient, de l’autre, aboutit, si les deux parties le souhaitent, à une discussion suivie d’une décision prise ensemble et fondée sur un accord commun. La prise en charge du cancer offre un grand nombre de situations propices à ce partage décisionnel, que ce soit pour le dépistage ou le traitement, en phase curative ou palliative.
La prise de décision partagée s’appuie sur des principes éthiques et des courants classiques de la philosophie. Mais si elle place au premier plan le principe d’autonomie,
celle-ci ne doit pas devenir « une injonction éthique». La relation entre personne malade et soignant reconnaît avant tout la capacité et la volonté de participer, ou non, à la prise
de décision. Les enjeux sont ceux de l’écoute réciproque, de la reconnaissance de l’incertitude et du rôle des émotions comme leviers éthiques puissants.Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=130492
in La revue du praticien > Vol. 73, n°7 (septembre 2023) . - p. 709-712[article]Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité PSI.... GMS Périodique SI Galiléo Périodiques Disponible