La Sédation profonde et continue maintenue jusqu'au décès : enjeux éthiques, juridiques et médicaux / M. Lafon in Ethique & Santé, vol. 18 n°1 (Mars 2021)

Public [article]  inEthique & Santé > vol. 18 n°1 (Mars 2021) . - p. 59-64 Titre : La Sédation profonde et continue maintenue jusqu'au décès : enjeux éthiques, juridiques et médicaux Type de document : texte imprimé Auteurs : M. Lafon, Auteur ; Diane Constant-David, Auteur ; Paul Veron, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 59-64 Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Anesthésie et analgésie:Sédation profonde [MeSH] Droit à la mort [MeSH] Soins aux patients:Soins palliatifs Résumé : La Société n’a de cesse de chercher à appréhender le mourir. Chaque être humain souhaite pour lui ou pour les siens une fin de vie digne et apaisée. La mort qui survient dans le sommeil est perçue par la plupart comme la mort idéale. L’introduction du droit à la sédation profonde et continue maintenue jusqu’au décès (Loi Claeys-Léonetti du 2 février 2016) afin de “dormir pour ne pas souffrir avant de mourir” semble être de prime abord une réponse adéquate et congruente avec l’éthique. Mais qu’en est-il réellement ? Ce nouveau droit permettrait d’éviter au patient toute situation potentiellement insupportable lorsque son pronostic vital est engagé à court terme. Elle semble congruente avec la philosophie des soins palliatifs. Cependant la réalité du terrain fait émerger de nombreuses interrogations éthiques tant du côté des professionnels de santé que des patients. Nous sommes forcés de constater que les tensions, incompréhensions, réticences relatives à la promulgation de ce droit étaient prémonitoires des questionnements émanant du terrain. La définition du court terme, de la souffrance ainsi que l’évaluation du degré d’autonomie du patient formulant la demande, le niveau d’information à transmettre au patient ou encore le délai à respecter entre la réception de la demande et la mise en œuvre de la procédure restent autant de questions ne trouvant pas réponses. L’enjeu de ce travail est de pouvoir identifier à partir de situations cliniques, les dilemmes éthiques inhérents à ce nouveau droit dans la perspective de faciliter son appropriation, sa diffusion et son application. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=119034 [article]

Souhaits de mourir et pratiques sédatives / A. Mallet in Ethique & Santé, Vol. 17, n°2 (juin 2020)

Public [article]  inEthique & Santé > Vol. 17, n°2 (juin 2020) . - p. 71-81 Titre : Souhaits de mourir et pratiques sédatives : repères pour délibérer Type de document : texte imprimé Auteurs : A. Mallet, Auteur ; N. Begat, Auteur ; V. Duchêne, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 71-81 Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Anesthésie et analgésie:Sédation profonde [MeSH] Droit à la mort [MeSH] Ethique Résumé : Dans le cadre d’une maladie létale ou dans des situations de fin de vie, certains patients formulent un souhait de mourir impliquant la participation, directe ou indirecte, de la médecine. Si cette aspiration est parfois en adéquation avec le cadre légal actuel, elle vient inéluctablement interroger les soignants sur les repères éthiques du soin, polarisés en première intention vers le soutien de la vie. De plus, elle peut provoquer un malaise psychique d’autant que la mise en œuvre éventuelle de ce souhait implique la participation effective du soignant. Dans ce contexte, la qualité de la délibération est un temps fondateur de la justesse de la décision et du soin à venir. En nous appuyant sur une relecture de situations, nous avons dégagé des repères délibératifs, pratiques et réflexifs, à destination des acteurs de première ligne exerçant en milieu hospitalier. Nous abordons notamment l’analyse du souhait du mourir, l’exposition des différents scénarii possibles de fin de vie, le choix du médecin consultant, la temporalité pour décider, l’argumentation légale ou éthique de la décision, les tensions éthiques en jeu. Ces propositions relatives à la délibération s’inscrivent dans une forme de prolongation des recommandations officielles de la HAS de février 2018 intitulées : « Comment mettre en œuvre une sédation profonde et continue maintenue jusqu’au décès » mais en se centrant uniquement sur la délibération lorsqu’un patient exprime son souhait de mourir dans un service de soins. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=115504 [article]

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PSI001343	P20002ETH	Périodique SI	Galiléo	Périodiques	Exclu du prêt