Détail de l'auteur
Auteur Guillaume Grandazzi |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : Les directives anticipées : opportunité ou injonction ? Retours d'expériences et questionnements éthiques sur la mise en oeuvre du dispositif en Normandie Type de document : texte imprimé Auteurs : Guillaume Grandazzi, Auteur ; E. Duchemin, Auteur ; T. Grenet, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 266-272 Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Directives
[MeSH] Ethique
[MeSH] Soins aux patients:Soins terminauxRésumé : La loi Claeys-Léonetti du 2 février 2016 a apporté des modifications au dispositif des directives anticipées introduit initialement en France en 2005 pour améliorer la prise en charge des personnes en fin de vie. Pourtant, près de 15 ans après sa mise en œuvre, il s’avère que la population s’est peu saisie de ce dispositif, moins de 15 % des Français de plus de 50 ans ayant rédigé leurs directives anticipées, malgré des campagnes d’information et des débats publics organisés en région de façon plus soutenue depuis quelques années. L’espace de réflexion éthique de Normandie s’est saisi du sujet des directives anticipées pour réfléchir sur les difficultés d’application, les limites et les conséquences de ce dispositif sur le territoire normand. Deux groupes de travail ont été mis en place à Caen et à Rouen, réunissant une soixantaine de personnes à trois reprises au printemps 2019. Les espaces de réflexion éthique régionaux (ERER) ayant pour mission d’être observatoires dans les territoires afin de nourrir les réflexions au plan national et collectif, ce travail de restitution et de partage d’expériences vise à intégrer les remontées du terrain dans le débat national, cette dynamique s’inscrivant dans la perspective d’un débat plus continu et régulier avec les citoyens et les professionnels de terrain. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=117051
in Ethique & Santé > Vol. 17, n°4 (décembre 2020) . - p. 266-272[article]La place du patient dans la hiérarchisation des parties prenantes en établissement de soin / S. Karaca in Ethique & Santé, Vol. 17, n°3 (septembre 2020)
Titre : La place du patient dans la hiérarchisation des parties prenantes en établissement de soin : un indicateur du souci éthique du management Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Karaca, Auteur ; Guillaume Grandazzi, Auteur ; Pauline Lenesley, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 173-180 Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Ethique Résumé : Le champ sanitaire est de plus en plus marqué par la mesure de la performance, où les maîtres-mots sont « rentabilité », « efficience » et « résultat ». Néanmoins, le droit à la santé n’est pas une notion avec laquelle les enjeux de performance financière sont corrélables. Le législateur a défini des lois phares protégeant le malade, et ce de manière de plus en plus pointilleuse, notamment à travers les grilles de certifications axées sur « l’éthique » de la Haute Autorité de santé. Parallèlement, des agences sont créées pour accompagner les structures de santé dans la recherche de performance, qui définissent les modes de financement de ces structures. Sans oublier toutes les parties prenantes de ces entités, notamment les actionnaires et les commanditaires, qui ont tous respectivement des intérêts primordiaux. La gestion d’un établissement de SSR demande un management de la performance rigoureux pour garantir une certaine stabilité et régularité dans la rotation des lits, tout en préservant l’intégrité des patients et un accompagnement adapté vers la sortie... Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=115538
in Ethique & Santé > Vol. 17, n°3 (septembre 2020) . - p. 173-180[article]
Titre : Le refus de soins, un acte discriminatoire ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Grégoire Moutel, Auteur ; Bertille Suzat, Auteur ; Guillaume Grandazzi, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 27 Note générale : Fait partie du dossier : "Le refus de soins" Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Ethique
[MeSH] Refus de traitementRésumé : Si un patient peut refuser un soin, il arrive que des professionnels de santé refusent de soigner une personne, acte considéré souvent comme discriminatoire. Des enquêtes ont été menées pour mettre en lumière ce phénomène. Cette notion convoque un point de vue philosophique et éthique. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=113807
in La revue de l'infirmière > n°258 (février 2020) . - p. 27[article]
Titre : Le refus de soins, des situations complexes Type de document : texte imprimé Auteurs : Grégoire Moutel, Auteur ; Bertille Suzat, Auteur ; Guillaume Grandazzi, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 16-18 Note générale : Fait partie du dossier : "Le refus de soins" Langues : Français (fre) Catégories : [MeSH] Refus de traitement Résumé : Durant les trois dernières décennies, l’évolution des prises en charge médicales et la réorganisation de notre système de santé ont totalement modifié les rapports entre les professionnels de santé, les patients et leurs proches. La demande de participation des patients à la démarche de soins a été croissante, posant la question de la liberté de choix des malades et questionnant de plus en plus les domaines où celle-ci serait niée. Cycle : Généralités Permalink : http://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=113803
in La revue de l'infirmière > n°258 (février 2020) . - p. 16-18[article]
